1.7 Напряжённость задаёт темп (TPR，PER)

Главная ／ Глава 1: Энергетическая теория филаментов

Вступление
Мы не пересматриваем связку «Большой взрыв — космическое расширение — ΛCDM». Рассматриваем только доказательства. Эксклюзивность трактовки красного смещения галактик как главного аргумента в пользу «расширяющейся» Вселенной ослабла. В Теории энергетических нитей (EFT) красное смещение может естественно возникать без глобального расширения и при этом соответствовать ключевым наблюдениям:

• Красное смещение из-за потенциала напряжения (TPR): глобальная «натянутость» энергетического моря задаёт собственные темпы; различие темпа источника и наблюдателя считывается как красное/синее смещение.
• Красное смещение из-за эволюции пути (PER): при прохождении через медленно изменяющиеся структуры свет накапливает ахроматический частотный сдвиг и небольшие смещения времени прихода.

Далее следуем порядку: источник (TPR) → по пути (PER) → наблюдательные признаки → границы соотнесения с относительностью → связь с расширением (включая различители).

I. Почему «напряжение» способно менять «темп» света

Представим Вселенную как энергетический океан. Его глобальная степень напряжения — калибруемая плотностью — действует как более или менее «натянутая» поверхность:

• При бóльшем напряжении темп процессов замедляется (тот же процесс «тянется» дольше).
• При меньшем напряжении — ускоряется.

Свет уходит, унося темп источника. Когда мы считываем его нашим локальным темпом, естественным образом появляется красный или синий сдвиг.

II. Отпечаток источника: место излучения ставит «ярлык» (TPR)

TPR — это про отношение темпов на концах тракта:

• Более «туго натянутое» море (высокое напряжение) → источник медленнее → видим краснее.
• Более «расслабленное» море (низкое напряжение) → источник быстрее → видим синее.

Интуитивные опоры: высотный эффект атомных часов, коллективные сдвиги спектральных линий в глубоких потенциалах, «более медленные» световые кривые в экстремальных полях — варианты отпечатка источника.

Главное:

• Концы тракта задают базу: разность напряжения между источником и наблюдателем — главный вклад в смещение.
• Охват: любую глобальную, медленную и почти изотропную «подложку» учитываем в разности темпов, чтобы не удваивать учёт.

III. Подстройка на маршруте: смещение на эволюционирующем пути (PER)

PER описывает то, что меняется в пути — сама по себе структура недостаточна; она должна эволюционировать во время прохождения:

• Вход в зону пониженного напряжения, которая откатывается, оставляет чистое покраснение из-за асимметрии входа/выхода.
• Скольжение вдоль «колодца» повышенного напряжения, который мелеет, может дать посинение.

Типичные сцены:

• Холодные/тёплые пятна на больших масштабах: замена «геометрического растяжения» на эволюционирующее напряжение всё равно оставляет ахроматические температурные оффсеты и сдвиги времени прихода.
• Эволюционирующие сильные линзы: помимо геометрических задержек длинных путей, эволюция добавляет ахроматические микросдвиги частоты и времени.

Ключевые моменты:

• PER требует эволюции: статичные структуры не накапливают чистого смещения.
• Перекрытие важнее длительности: эффект растёт, когда время транзита перекрывает время изменения структуры; без эволюции накопления нет.
• Медленная переменная: PER должен меняться намного медленнее, чем внутренняя вариабельность источника, чтобы световая кривая выглядела как квазиравномерное растяжение, а не искажалась.

IV. Что говорит суммарное смещение: почему три «жёстких доказательства» не эксклюзивны расширению

Эти наблюдения «видят» только суммарное смещение, а не его источник:

• Растяжение времени у сверхновых: вся кривая расширяется одним коэффициентом — интеграл по пути. Обычно TPR доминирует; PER добавляет медленный ахроматический вклад при пересечении крупных эволюционирующих структур. Если вариации смещения достаточно медленны, форма кривой сохраняется.
• Закон Толмена об ослаблении поверхностной яркости: без поглощения/рассеяния и без цветового уклона яркость подчиняется фиксированному закону, зависящему от величины смещения, а не от его природы. Линзирование меняет насколько ярко, но не сам закон.
• Ахроматичные спектры: при безстолкновительном и бесцветовом распространении в оптической геометрии, задаваемой напряжением, длины волн смещаются/масштабируются вместе без деформации спектральных форм. Отклонения обычно вносят «окрашенные» среды (пыль/плазма), а не TPR/PER.

Вывод: приписывать эти три признака исключительно расширению больше нельзя; в EFT они естественно вытекают из суммарного смещения (TPR + PER).

V. Согласованность с относительностью (конфликта нет)

Локальные инварианты сохраняются; различия возникают при междоменных сопоставлениях:

• Локально скорость света постоянна, атомные часы стабильны.
• Между доменами разность напряжения на концах проявляется как TPR (отпечаток источника), а эволюция в пути — как PER (микронастройка).
• Мы не меняем безразмерные константы, не допускаем сверхсветовых скоростей и не прибегаем к «микрообработке» поглощением или рассеянием.

VI. Связь с нарративом расширения (почему смещение — не единственное доказательство)

Ключ — заменимость. Исторически растяжение времени у сверхновых, закон Толмена и ахроматичность спектров считались сильными аргументами в пользу расширительного смещения. В EFT — при безстолкновительной и бесцветовой передаче — эти сигнатуры следуют из TPR, PER либо их суммы. Поэтому одно красное смещение не способно однозначно доказать глобальное расширение; принятие «расширительной» версии требует совокупных, различающих тестов.

«История смещения = история темпа»

1. Смысл: сравнивая свет разных эпох при одном наблюдательном темпе, мы видим кажущуюся эволюцию смещения как отображение того, как глобальное напряжение — задаваемое плотностью энергетического моря — менялось во времени: темп-история.
2. Распределение ролей: TPR задаёт базу через отношение темпов источник/наблюдатель; PER даёт ахроматическую микронастройку при эволюции структур.
3. Наблюдательная проекция: растяжение времени, ослабление по Толмену и сохранение спектральных форм — внешний вид единый пересчёт темпа (с возможной медленной маршрутной подстройкой) без жёсткой привязки к метрической экспансии.

Различители относительно «чисто экспансивной» версии (фальсифицируемые тесты):

1. Дрейф красного смещения (долгобазовые измерения одного объекта):
   • Экспансия: кривая со сменой знака/перегибами по z.
   • TPR: монотонное ожидание, управляемое локальной скоростью изменения темпа.
     Длительные наблюдения различат.
2. Минимум углового диаметра vs. z:
   • Экспансия: минимум при фиксированном z.
   • TPR: минимум задаёт темп-история и может быть смещён.
3. Стандартные сирены (гравитационные волны) + абсолютные частотные эталоны:
   Независимая калибровка темпов источника и наблюдателя делает их отношение измеримым; систематический уход от «экспансионных» дистанций поддержит TPR.
4. Широкополосная ахроматия:
   Сильная частотная зависимость растяжения или «хвосты рассеяния» противоречат схеме TPR + безстолкновительная передача; строгая устойчивая ахроматия поддерживает темп-историю.

VII. Как обнаружить PER в данных (признаки-различители)

• Направленные/средовые отпечатки: наложить остатки смещения, сходимость слабого линзирования и карты структуры; общие предпочитаемые направления или зависимость от среды укажут на медленно эволюционирующие участки вдоль луча.
• Развязывание многократных изображений: в сильных линзах усиления различаются, но коэффициент растяжения одной и той же источника должен совпадать (развязка «усиление — растяжение»).
• Независимость от цвета: после учёта пыли и плазменной дисперсии коэффициент растяжения почти не зависит от цвета; заметная зависимость — признак окрашенной среды, а не PER/TPR.

VIII. В заключение

• Коротко: в EFT красное смещение из-за потенциала напряжения задаёт базовую линию, а красное смещение из-за эволюции пути добавляет ахроматическую микронастройку при эволюции структур; их сумма объясняет три классические опоры без того, чтобы глобальная экспансия была единственным ответом.
• Применимость (для читателя): без повторной обработки поглощением/рассеянием; разные длины волн следуют одной оптической геометрии; без эволюции по пути остаётся лишь геометрическая задержка — без дополнительного чистого сдвига.
• Продолжение: о неэкспансивном происхождении небесного фона, согласованном с данной главой, см. §1.12.